Цели исследования
- Понять, кто такие современные руководители, с какими вызовами они сталкиваются и что им интересно
- Помочь руководителям отрефлексировать свой карьерный трек и изучить опыт друг друга
- Собрать только проверенные ресурсы, подходы и фреймворки — и честные отзывы на них
- Усовершенствовать проекты, образовательное направление, воркшопы и контент TYPICAL — так, чтобы всё это было действительно полезным для руководителей
Мы провели это исследование, потому что нигде не учат быть руководителем, а мы в TYPICAL хотим это исправить. В этом документе вы найдёте аналитику, наши заметки на полях и пояснения, списки полезных ресурсов и не только.
<<tipikal-chat-bot-kompetencii>>
Метод исследования
Опрос, который состоял из 4 блоков:
- общая информация о руководителях
- образование
- задачи, компетенции и потребности
- интересы
Участвовать в опросе мы предлагали руководителям всех уровней — начиная с тех, у кого в команде находится больше одного человека. Основным источником, из которого респонденты узнавали про опрос, стал наш телеграм-канал. Кроме того, нам помогали наши клиенты. Благодаря им опрос разошелся по многим другим чатам и сообществам.
Ответы респондентов мы собирали в течение двух месяцев, летом 2022 года.
Репрезентативность выборки
В опросе приняло участие 110 руководителей разного уровня и из разных компаний. На сегодняшний день нет таких статистических данных, которые подсчитывали бы количество руководителей по всей стране и показывали бы их распределение по признакам. Поэтому сравнить выборку и генеральную совокупность для определения погрешности и уровня доверия к результатам не представлялось возможным.
Несмотря на отсутствие возможности сравнить выборку и генеральную совокупность, мы все же можем говорить о репрезентативности результатов опроса. Наша выборка случайная: руководители проходили опрос добровольно, узнавая о нем из телеграма или от других людей. Стоит отметить: так как основная часть респондентов — подписчики телеграм-канала TYPICAL, а мы работаем с цифровыми продуктами, возможно смещение результатов в сторону диджитал-профессий.
Характеристики респондентов
Пол
Возраст
Диапазон возраста участников - от 23 до 55 лет с распределением:
Из каких компаний респонденты
- Альфа Банк
- Кухня на районе
- Тинькофф
- Skyeng
- Яндекс.Практикум
- Яндекс.Маркет
- Райффайзенбанк
- PINKMAN
- Газпромнефть
- Открытие Инвестиции
- ЕАПТЕКА
- Sber
- SberCloud
- CloudPayments
- МХ Менеджмент
- Method Zero
- KFC
- Mary Kay
- РБК
Список компаний, в которых работают участники опроса
Размер компании
Опыт работы
Продукт
Индустрии
Наиболее популярные индустрии
12.7% SааS-решения для бизнеса
11.8% финансы
11.8% аутсорс-сервисы
В опросе не принял участие ни один руководитель из сфер: страхование, культура, фармакология и агропромышленность.
Средний портрет руководителя
Если попытаться вывести средний портрет руководителя — это женщина 34 лет из SааS-бизнеса. Она — магистр в сфере менеджмента, и выросла до руководителя из продакт менеджера. Она свободно читает и пишет на английском без затруднений, а ее уровень дохода — от 201 тыс. рублей до 350 тыс. рублей.
Она занимает руководящую позицию чуть больше года и хотела бы больше развить умение работать со стратегией. Она считает, что руководитель должен уметь проактивно и самостоятельно заботиться о своем развитии и обязательно обладать навыком управления людьми.
Уровень образования
35.4% Магистр
29.1% Специалист
18.2% Бакалавр
8.2% Неоконченное высшее
3.6% Среднее (общее или специальное)
4.6% MBA
0.9% Кандидат наук
Большинство руководителей — магистры. В анкете нам часто отвечали, что первое и второе образования были по разным специальностям.
Самые популярные специальности
38.2% Менеджмент (организационный, международный, стратегический, муниципальный, государственный)
20% Информационные технологии
19.1% Юриспруденция
16.4% Экономика и финансы
13.6% Психология
9.1% Математика и физика
7.3% Социология
4.6% Управление персоналом/НR
4.6% Дизайн
Кем работали раньше
Уровень дохода
Какими иностранными языками владеют
Почти все руководители владеют английским языком, но только 26.4% из них уверены, что могут свободно общаться с носителем.
28.2% Читаю и пишу на английском без затруднений
26.4% Могу свободно работать и общаться с носителями языка
20.9% Владею на «туристическом» уровне. Смогу заказать еду в ресторане за рубежом и спросить, как пройти в библиотеку
20.9% Читаю книги на английском со словарем, но говорю с трудом
3.6% Не владею совсем
Следующие по популярности языки среди руководителей — немецкий и французский.
93.6% Английский
10% Немецкий
9.1% Французский
1.8% Испанский
1.8% Украинский
0.9% Польский
0.9% Чешский
0.9% Сербский
0.9% Латышский
0.9% Итальянский
Компетенции руководителей
Мы спросили руководителей, какими компетенциями важно владеть именно в их индустрии. Вот, как распределились ответы:
94.5% Управление людьми
#note
Из-за большого количества наших подписчиков и клиентов среди опрошенных — выборка смещена. И все же мы рады видеть, что около 95% респондентов считают управление людьми самой важной компетенцией для руководителя. Это одна из тех ценностей, которые транслируем мы в TYPICAL
88.2% Структурный подход к решению задач
#note
Нас удивило, что не все руководители считают важным для работы структурный подход. Эта компетенция — основа решения крупных и сложных задач
68.2% Умение работать со стратегией компании
67.3% Понимание, как продумать продукт: его ЦА, ценность, бизнес-модель, стоимость
65.5% Умение рассчитывать риски и работать с рисками
65.5% Знание новых трендов и инструментов в отрасли
50.9% Управление финансовыми ресурсами компании
32.7% Владение английским языком
*Остальные варианты ответа респондентов не удалось выделить в отдельную группу/группы.
По мнению респондентов, для руководящих позиций важнее софт-, а не хард-компетенции. Так, более 70% руководителей отметили 5 софт компетенций и только 2 харда. Также мы заметили, что в отношении софтов было больше единогласия.
#list-small
- "Как мне кажется, самое ключевое умение — найм нужных людей и увольнение ненужных"
Важные для руководителя софт-компетенции
90.9% Умение вести грамотную, прозрачную, своевременную коммуникацию
#note
Мы верим, что многие трудности можно решить с помощью грамотной коммуникации. Здорово, что большинство руководителей тоже считают эту компетенцию важной
83.6% Лидерство — умение вдохновлять и вести за собой команду
70% Самостоятельность и готовность брать ответственность
70% Способность самостоятельно и проактивно развиваться
74.5% Умение грамотно работать со стейкхолдерами
#note
Руководитель — ответственный за задачи своеи команды перед стейкхолдерами. Интересно, что целая четверть респондентов не стала отмечать эту компетенцию как важную
63.9% Умение сработаться с любой командой
#note
Чуть раньше 94,5% руководителей отметили компетенцию управления людьми как наиболее важную. Интересно, что при этом никто не указал, что хотел бы её развить — вне зависимости от опыта
31.8% Понимание, как продумать продукт: ЦА, ценность, стоимость, бизнес-модель
30% Умение работать со стратегией компании
29.1% Владение английским языком
Топ-3 среди руководителей с разным опытом
Опыт меньше года
53.7% Понимание, как продумать продукт: его ЦА, ценность, бизнес-модель, стоимость
34.2% Умение рассчитывать риски и работать с рисками
29.3% Умение работать со стратегией компании
Опыт 1-3 года
36.6% Умение работать со стратегией компании
29.3% Лидерство (умение вдохновлять и вести за собой команду)
22% Владение английским языком и управление людьми
Опыт 3-5 лет
46.2% Владение английским языком и лидерство (умение вдохновлять и вести за собой команду)
38.5% Умение сработаться с любой командой
30.1% Умение грамотно работать со стейкхолдерами, управление людьми и управление финансовыми ресурсами
Опыт 5-10 лет
50% Управление финансовыми ресурсами компании
40% Владение английским языком и знание новых трендов и инструментов
30% Умение сработаться с любой командой
Больше 10 лет
60% Структурный подход к решению задач
#note
Интересно, что только руководители с опытом более 10 лет считают важным прокачивать структурный подход. Хотя чуть ранее респонденты отмечали эту компетенцию как одну из основных. Возможно, менее опытные руководители недооценивают сложность и важность структурного подхода
40% Владение английским языком
30% Умение работать со стратегией компании
Только один из опрошенных руководителей отметил, что у него нет необходимости развивать какие-либо компетенции.
*Остальные варианты ответа респондентов не удалось выделить в отдельную группу/группы.
Обучение и развитие руководителей
Часто руководителем становятся стихийно — без оценки компетенций, без соответствующего обучения. Вопрос, где же обучаются руководители, будто всегда открытый. Этот блок исследования — об источниках развития руководителей.
Где обучаются и развиваются руководители
87.3% Личный опыт
80% Профильные блоги
74.5% Общение с коллегами по цеху и другими профессионалами
50% Книги
30.9% Проф. выставки, митапы, конференции
24.5% Подкасты
5.4% Интернет-запросы/ рисерч
1.8% Курсы
Курсы, которые руководители проходили за последние 2 года
Не все опрошенные обучались на курсах — 11.8% указали, что за последние 2 года не посещали ничего. Некоторые ответы:
- Go practice (в частности, симулятор для продактов)
- Strategic Investment Management (London Business School)
- Growth Manager Дениса Мартынцева
- Аналитик бизнес-процессов от Geek Brains
- User Experience Research and Design — University of California San Diego
- Финансы для нефинансовых руководителей от "Технологии доверия"
- Lifelong learning в IILab
- МВА от ВШЭ
- SETTERS "Креативное лидерство"
- WNBL (Rozova, Rozov, Gordon)
Полный список курсов из исследования можно изучить здесь
Интересно, что не все руководители готовы назвать курсы, которые были действительно полезны.
#list-small
- "Профильные курсы для руководителей — это рассказ, за что и в каком объеме штрафовать подчинённых и как вуалировать слово «штраф». А реально помогли сессии с психологом"
- "Особо не хожу на курсы, больше читаю книги и общаюсь 1-1 с другими знакомыми C-level ребятами"
- "Если честно, все что я проходил, было либо слишком общим, либо супер-точечным. Общие курсы только немного структурировали инфу, а точечные (типо курса по амплитуду) не то чтобы прям сильно дают буст — просто закрывают дыры"
- "Внутренне корп обучение, рабочие кейсы — лучшее образование :)"
Конференции, которые посещали руководители за последние 2 года
Только небольшая часть руководителей предпочитает посещать конференции, выставки и митапы для развития. Они и смогли рассказать о мероприятиях, которые проходили за последние 2 года:
- Epic Growth
- Highload++
- EDCrunch Global
- Config
- Digital transformation
- Product Sense
- Agile Days
- ATD
- 404 fest, Samara
- Школа менеджеров Яндекса
Полный список конференций
В большинстве своем руководители плохо отзываются о результативности и пользе конференций.
#list-small
- "Для внутрикорпоративного и b2b сегмента практически нет интересных конференций"
- "Конференции не помогают росту"
- "Не нахожу больше ценности в конференциях — темы у спикеров одни и те же и чаще всего суть сводится к тому, что «включайте голову, прежде, чем что-то делать:)» крайне редко что-то новое проскальзывает"
- "Видимо я на какие-то не такие конференции ездила. Ибо после этих конференций хотелось уволиться и сбежать в горы в землянку"
Книги, которые посоветовали руководители
- Barack Obama: А Promised Land
- Адизес: Стили менеджмента
- Кеннеди: Договориться можно обо всем
- Макс Ландсберг: Коучинг — Дао успешного бизнесмена
- Кокс Джеф, Голдратт Элияху М.: Цель. Процесс непрерывного улучшения
- Лалу: Открывая организации будущего
- Трейси Брайан: Как управляют лучшие
- Комбат: 45 татуировок менеджера. Правила российского руководителя
- Роб Фитцпатрик: Спроси маму
- Фридман А.: Вы или вас
28% опрошенных не смогли порекомендовать книгу — или не читали, или не выделили ничего интересного за последние полгода.
Каких ресурсов руководителям не хватает для развития
46.4% Сообществ профессионалов моей области или функции
37.3% Качественных и проработанных онлайн-курсов по интересующей меня тематике
6.4% Качественных и интересных книг про специфику работы в моей индустрии на русском языке
26.4% Актуальных статей и журналов, которые писали бы о моей отрасли
25.5% Конференций и митапов
6.4% Времени
Особенности работы руководителей
Что мы исследовали в этом блоке:
- что больше всего беспокоит руководителей в работе, а что они делают постоянно и что стало рутиной
- какие цели руководители ставят перед собой и как оценивают качество своей работы
Какие задачи чаще всего решают руководители
88.2% Коммуникация с командой (от встреч с сотрудниками до больших совещаний)
79.1% Планирование и приоритизация задач
51.8% Анализ данных
42.7% Работа со стратегией
40.9% Работа с бизнес-партнерами
40% Проведение исследований
30% Поиск бизнес-возможностей
17.3% Работа с финотчетностью
С чем у руководителей возникают сложности
30.9% Работа с финотчетностью
29.1% Поиск бизнес-возможностей
26.4% Работа со стратегией
23.6% Планирование и приоритизация задач
20.9% Коммуникация с командой (от встреч с сотрудниками до больших совещаний)
20% Анализ данных
12.7% Организация работы компании
10.9% Проведение исследований
10% Работа с бизнес-партнерами
*Остальные ответы респондентов не удалось выделить в отдельную группу/группы или распределить по имеющимся.
#list-small
- "Самое сложное — рутинные орг. вопросы"
- "Сложнее всего использовать ограниченный ресурс для задач, которые втрое превосходят этот ресурс"
- "Для меня — законодательные ограничения возможностей"
- "Труднее всего — политические игры внутри компании"
Что мотивирует руководителей
87.3% Интересные задачи, которые хочется решать
66.4% Хороший доход и возможность его увеличивать
58.2% Возможность создавать продукты, которые улучшают жизнь людей
53.6% Возможность работать в команде с единомышленниками
52.7% Возможность влиять на большое количество людей и процессов
36.4% Возможность растить сотрудников самостоятельно
3% Признание
*Остальные ответы респондентов не удалось выделить в отдельную группу/группы или распределить по имеющимся.
Как руководители оценивают качество своей работы
#note
Самый популярный среди руководителей способ оценить свою работу — обратная связь от руководства и сотрудников. Это доказывает, что фидбек важен для развития специалистов любого уровня.
Этот инсайт хорошо соотносится с тем, что из предыдущих ответов руководителей видно, что большая часть их задач связана с коммуникацией с командой
66.4% По обратной связи от руководства и инвесторов
54.5% По обратной связи от сотрудников
51.8% По качеству выполненных работ
39.1% По количеству сложных задач, которые удалось решить
30.1% По KPI
27.3% По объему выполненных работ
20% По ОКR
20% По количеству совершенных продаж
*Остальные ответы респондентов не удалось выделить в отдельную группу/группы или распределить по имеющимся.
Профессиональные цели руководителей на ближайший год
48.2% Увеличить прибыль бизнеса
36.4% Сохранить команду
31.8% Подняться по карьерной лестнице
25.5% Увеличить команду
20% Создать антикризисный продукт для своей аудитории
20% Найти работу за рубежом и переехать из России
4.5% Уйти из компании (увольнение/переход в другую компанию/уход из найма)
*Остальные ответы респондентов не удалось выделить в отдельную группу/группы или распределить по имеющимся.
Какие профессиональные перспективы видят руководители
77% Рост доходов
32.7% Увеличение количества людей в подчинении
29.1% Рост до управляющего партнера
20% Открытие офиса компании зарубежом
13.6% Переход в международный офис компании, в которой работаю
10% Уход из компании (увольнение/переход в другую компанию/уход из найма)
*Остальные ответы респондентов не удалось выделить в отдельную группу/группы или распределить по имеющимся.
Как руководители развивают сотрудников
85.5% Регулярно дают обратную связь
47% Составляют план развития каждого сотрудника и вместе с ним контролируют его выполнение
38.2% Организуют для сотрудников вебинары/ воркшопы/ мастер-классы
34.6% Инвестируют средства в обучение сотрудников
30.9% Организуют тимбилдинги для сотрудников
24% Приглашают внешних экспертов для обучения команды
22.7% Создают офисную библиотеку, которой могут пользоваться сотрудники
3.6% Не занимаются развитием сотрудников
*Остальные ответы респондентов не удалось выделить в отдельную группу/группы или распределить по имеющимся.
Какие трудности возникают у руководителей в контексте развития сотрудников
53.6% Мне не хватает времени заниматься развитием команды
44.5% Сотрудники учатся новому медленнее, чем хотелось бы
21.8% Сотрудники с неохотой воспринимают мои попытки внедрить новые практики и учить их новому
15.5% Я не знаю, с чего начать их развитие
10.9% У меня не выходит эффективно и этично объяснить сотрудникам, что самообразование — это важно
9.1% Мне хочется развивать сотрудников, но при этом я сам не занимаюсь саморазвитием, и показываю им негативный пример
2.7% Нет трудностей
*Остальные ответы респондентов не удалось выделить в отдельную группу/группы или распределить по имеющимся.
<<how-to-assign-tasks-guide>>
Что руководители хотели бы изменить в своей работе
42.7% Изменить систему целеполагания
42.7% Изменить подход к стратегии или саму стратегию
32.7% Больше общаться с коллегами в неформальной обстановке
22.7% Изменить стейкхолдеров, принимающих решения
16.4% Изменить вертикальную систему подчинения в компании на горизонтальную (горизонтальная система подчинения подразумевает равенство всех сотрудников, вертикальная — строгую иерархию)
16.4% Хотел(а) бы получить возможность работать как из дома, так и из офиса по собственному желанию
15.5% Изменить наш продукт
4% Все отлично/ничего
*Остальные ответы респондентов не удалось выделить в отдельную группу/группы или распределить по имеющимся.
Интересы и хобби руководителей
Эксперты, за которыми следят руководители
- Иван Замесин
- Влад Зелинский
- Женя Лебедев
- Анна Наумова
- Анна Булдакова
- Илья Красинский
- Тигран Басеян
- Алёна Владимирская
- Юлия Билинкис
- Олег Якубенков
Полный список экспертов, за которыми следят руководители
*Не все руководители поделились с нами именами экспертов, за которыми следят.
#list-small
- "В основном, я не слежу за кем-то конкретным, я ищу информацию по конкретной интересующей меня теме, где угодно"
- "Слежу за бизнесом в целом, а не лично за экспертами"
- "Я слежу скорее за компаниями сектора, а не личностями"
- "В плане управления продуктами и проектами не могу выделить экспертов, так как эта сфера для меня новая"
- "Раньше сам вел свой блог, сейчас перестал. Так чтобы прямо за кем-то следить — ни за кем не слежу"
Бизнес-СМИ, которые читают руководители
Российские (в порядке убывания по популярности)
- vc.ru
- РБК
- Т-Ж
- TJournal
- Forbes Russia
- Коммерсантъ
- Ведомости
- The Bell
- lnc Russia
- Rusbase
- Хабр
- Business FM
- Медуза
- Эксперт
Зарубежные (в порядке убывания по популярности)
- Harvard Business Review
- Bloomberg
- Forbes
- ВВС
- Business lnsider
- The Economist
- TechCrunch
- The Guardian
- Financial Times
- CNN
- Quartz
- Product hunt
- Medium
- vice
- New York Times
- CNBC
- CrunchBase
- Sifted
Есть и руководители, которые не читают российские (5.4%) и зарубежные (21%) СМИ
#list-small
- "Стараюсь ничего не читать — нужные новости сами до меня доходят"
- "Не читаю именно зарубежные СМИ"
Телеграм-каналы, которые рекомендуют руководители
- Иван Замесин
- Бабаева, к доске!
- Списать не получится
- Эдтехно
- Чтобы не выгорать
- Groks
- Темная сторона
- Клуб читателей журнала Harvard Business Review (и не только)
- Я — руководитель
- TYPICAL
Полный список рекомендуемых телеграм-каналов
Ютуб-каналы, которые смотрят руководители
- Bitkogan
- Ирина Хакамада
- Хантфлоу
- TSQ consalting
- Игорь Рыбаков
- Соколовский Александр
- TED
- МИНАЕВ LIVE
- вДудь
- Скажи Гордеевой
Полный список рекомендуемых YouTube каналов
Часто руководители ставили прочерк в вопросе про интересующие ютуб-каналы.
#list-small
- "Не смотрю по профессии ничего на ютубе"
- "Не смотрю, youtube — это трата времени, которого нет"
- "Что касается работы — я не подписана на какие-то конкретные каналы, скорее по потребности выискиваю то, что мне нужно — сложно выдерживать большой информационный поток, стараюсь его ограничивать"
- "Обычно все для личностного развития"
Компании, за которыми руководители следят в инстаграме*
Важно, что большинство опрошенных отметили, что перестали пользоваться данной соцсетью в связи с ограничением доступа к нему в России — поэтому список рекомендации небольшой.
- Эйч
- БУДУ
- SETTERS
- Present&Simple
- Авиасейлз
- Сила Ветра
- ТЕХНОНИКОЛЬ
- ЛЭТУАЛЬ
- Method Education
- White Russian
Полный список рекомендуемых страниц брендов и компаний в lnstagram*
*запрещённая на территории РФ организация
Лидеры мнений, за которыми руководители следят в инстаграме*
- Евгения Адессерман
- Ксения Собчак
- Алексей Пивоваров
- Тамара Эйдельман
- Ольга Полищук
- Ксения Дукалис
- Юрий Дудь
- Игорь Рыбаков
- Александр Цыпкин
- Николай Давыдов
- Артемий Лебедев
- Варвара Веденеева
- Михаил Грачёв
- Фёдор Овчинников
- Анна Булдакова
И снова часть руководителей не отслеживает страницы лидеров мнений, часть — не пользуется инстаграмом*.
#list-small
- "Это трата времени, лучше своей головой думать"
- "lnstagram’oм* не пользуюсь"
- "Теперь вообще не бываю в инстаграм*"
*запрещённая на территории РФ организация
Следят ли руководители за своими сотрудниками в соцсетях
41.8% Да, но нечасто. В основном не слежу
38.2% Не слежу вообще
20% Да, подписан(а) на большинство коллег
Чем руководители занимаются в свободное время
71.8% Провожу время с семьей
60.9% Смотрю фильмы
53.6% Гуляю по городу
53.6% Читаю книги
50.9% Занимаюсь спортом
50.9% Занимаюсь саморазвитием
45.5% Сплю
19.1% Общаюсь с коллегами или экспертами моей области
11% Посвящаю время хобби
Топ-7 хобби руководителей
47.6% Спорт
34% Чтение
11% Фотография
9.5% Рукоделие
9.5% Кулинария
8.6% Живопись
7.6% Создание музыки
Личный блог
В этом разделе опроса в комментариях нам часто писали, что ютуб, телеграм и другие ресурсы — пустая трата времени. Это видно и по количеству руководителей, которые ведут свой личный блог — он есть только у 18% опрошенных.
<<typical-otzyvy-mikhail-khovrichev>>
Заключение
Итак, современные руководители не любят сидеть в социальных сетях и не ведут личные блоги, но могут порекомендовать много полезных телеграм-каналов. Они считают коммуникацию самой важной компетенцией, предпочитают оценивать свою работу через обратную связь от руководителей и сотрудников, стараются заботиться о развитии своих команд — правда, зачастую им совсем не хватает на это времени.
Мы надеемся, что это исследование помогло вам выделить для себя интересные открытия и посмотреть на свой карьерный трек с другой стороны. Для нас это тоже был супер увлекательный и полезный опыт. Мы увидели, как много нам еще предстоит работы и как много мы ещё можем сделать для развития руководителей и их команд. Это вдохновляет — спасибо еще раз всем, кто поучаствовал!